Skull and Bones nie zachwyciło recenzentów. Mieszany odbiór nowej gry Ubisoftu

Wczoraj na półki sklepowe trafiła pełna wersja Skull and Bones. Mimo że ostatnia beta spodobała się graczom, to równie duży entuzjazm nie udzielił się branżowym mediom. Autorzy pierwszych recenzji wskazują, iż 11-letni Assasin’s Creed: Black Flag wciąż nie doczekał się godnego następcy.

Skull and Bones – pierwsze recenzje

Pierwsze recenzje wskazują, iż Skull and Bones można określić mianem gry przeciętnej. Średnia ocen w serwisie Metacritic to 64/100, a w przypadku Open Critic – 60/100.

Krytycy przyznają, iż produkcja Ubisoftu pozytywnie wyróżnia się piracką atmosferą, która zachwyca na samym początku rozgrywki. Mocną stroną tytułu są bitwy morskie oraz rozbudowany system customizacji naszego okrętu i głównego bohatera. Twórcy przyłożyli się do optymalizacji – gracze PC nie muszą obawiać się o płynność, o ile ich sprzęt spełnia minimalne wymagania.

Niestety, w późniejszym etapie pojawia się obowiązkowy grind. Ulepszanie broni okrętowej wymaga nie tylko zdobycia materiałów, ale również osiągnięcia odpowiedniego poziomu Niesławy.

Elementom PvP brakuje balansu, ponieważ starcia z przeciwnikami są albo bardzo łatwe, albo niemożliwe do wygrania. Recenzenci zwrócili również uwagę na niczym niewyróżniające się postacie niezależne oraz nudne misje poboczne.

Przykładowe recenzje Skull and Bones:

1. Try Hard Guides – 8/10
2. Jeuxvideo – 75/10
3. IGN – 70/10
4. PC Gamer – 68/10
5. Game8 – 68/10
6. Game Star – 66/10
7. Pure Xbox – 60/10
8. GGRecon – 40/10
9. PCGamesN – 40/10
10. PC Invasion – 40/10

Deweloperzy nie sięgają zbyt często po motyw XVIII-wiecznych piratów, przez co Skull and Bones to pozycja obowiązkowa dla fanów gatunku. Pozostali gracze powinni raczej poczekać na kolejne aktualizacje, które wzbogacą grę o nową zawartość.

Źródło: Metracritic